Follow

Привет, @rf! У меня тут шпаргалка по распространённым логическим ошибкам, применяемым в спорах, пропаганде и просто быту. Мне помогало, может поможет и вам. Особенно сейчас.

fallacies.dside.ru/ru

Контент изначально из приложения, найденного на просторах F-droid, было обидно его запирать в пределах Android, решил преобразовать, сохранив возможность оффлайн-работы. Подробнее в ссылках на дне страницы.

· · Web · 3 · 10 · 9

@dside @rf
Вот ещё вам, есть и стикеры в телеге, удобно в разговорах использовать.

@dside @rf норм идея, но цитаты-примеры лучше бы заменить, наверное :)
Потому как те, кого нужно в это "тыкать" (давать ссылки на конкретные ошибки) могут не принять аргумент о том, что это ошибка из-за, к примеру, предвзятого отношения к американцам. Ну и перевод некоторых цитат, к тому же, всё равно так себе :)

@mva определённо. Я просил сделать просто перевод для начала. Гитхаб открыт для предложений и мозгового штурма по ним!

@dside
Апелляция к невежеству 📎

Утверждение истинно только потому, что не доказана его ложность (или ложно, потому что не доказана его истинность).

'Никто не доказал мне, что Бог существует, поэтому я знаю, что Бога нет.'

Но ведь бритва Оккама. Это утверждение верно и не является уловкой или ошибкой. Нужно доказывать, что что-то есть и не нужно доказывать, что чего-то нет.
@rf

@umnik бритва Оккама тут сбоку.

Здесь описывается ошибка, при которой неознакомленность с доказательствами чего-то воспринимается как доказательство обратного, без прямых доказательств этого обратного. Наверное, удачнее будет пример "если я этого не видел своими глазами, значит этого нет".

Ну и надо понимать, что слабость конкретной аргументации необязательно портит само утверждение. Для исходного примера про Б-га "нефальсифицируемость" сильнее сработает, по-моему.

@dside я именно про пример.

@umnik ну, он технически подходит. Человек не верит в Б-га, не интересуясь доказательствами его отсутствия. Об этом невежестве и речь. В нём и заключена ошибка.

Чтобы бритву Оккама применять, надо скорее объяснять конкретное явление, а это уже за рамками примера.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon.ml

Русская нода социальной сети "Мастодонт", части Fediverse - всемирной федерации социальных сетей. Зона общения, свободная от рекламы и шпионажа, теперь и в России.

!!!========================================!!!

Регистрация временно закрыта на премодерацию из-за резкого наплыва новых пользователей. Для регистрации, пожалуйста, назовите причины, почему вам необходимо зарегистрироваться *именно на этом сервере*, а после - ожидайте подтверждения или воспользуйтесь другими серверами.

Списки серверов, доступных для регистрации, вы можете найти здесь:

Fedi.life

Inex.dev Communities

The Federation.info Mastodon

Приносим извинения за неудобство.