Как же меня заколебали многочисленные производные новостные издания, которые постят новости из других источников в другой форме (перевод, краткая выжимка, и т. д.), но на эти источники не ссылаясь.
Из-за таких авторов или их начальства и их страха, что читатель предпочтёт им источники оригиналов, учёные постоянно насилуют журналистов, размывая дискурс, достоверность новостей летит в тартарары, а веб-поисковики ещё глубже внедряются в общественную жизнь, становясь ещё более увесистой рекламной площадкой, как будто текущего состояния мало.
Какую новость мне в последнее время в Телеграме ни перешлют, там такая херня. Как новость CNews ни открою, там ссылки только на самих себя[1]. И это только случаи, которые я сходу помню.
Алло, гиперссылки придумали ещё в 1965 году[2], или вам там всем за 60 уже?
А-а-а-а-а-а-а-а-а! (╯°□°)╯︵┻━┻
[1]: https://mastodon.ml/@dside/112679041573873316
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperlink#History
Крышка начала попрыгивать, когда мне в Телеграме переслали новость "В Питере все 24 пляжа непригодны для купания, — Роспотребнадзор."
Спасибо хоть источник хотя бы *назвали*, только я ж не помню сайт РПН наизусть, куда я пойду? Правильно, в поисковик. Зачем? Буду пытаться понять, что значит "в Питере", чтобы понять, где купаться всё же можно. Время потрачу. Перефразируя классика[1], как тебе спится, серийный журналист?
А половину новости занимает перечисление всех категорий болезней, которые там можно подхватить. Да понял я уже, что нельзя там купаться! Не буду! Наберу в доме ванну, блин, пока водопровод таким же не стал. /стучит по дереву за спиной/
Специально не буду давать ссылку на ту новость. Во-первых, потому что новых читателей они на мой взгляд не заслуживают. Во-вторых, потому что дело даже не в них, они следуют духу времени. В-третьих, чтобы меня было за что обвинить в двойных стандартах, бугага.
@dside Да, уровень написания новостей сегодня - это нечто.
А что по пляжам - грустно это, однако они уже много лет непригодны для купания. Мало кого это останавливает, конечно (включая меня). Ну поосто потому что альтернатив-то нет.
@dside Это еще о крупных изданиях идет речь, а локальные СМИ стали писать безграмотные тексты. И не в стиле дело и не в пунктуации, там слова с грамматическими ошибками пишутся или без предлогов или не в том роде или числе. Такое ощущение, что нанимают одного студента, а он ведет сразу все 10 локальных СМИ и ему надо одну и ту же новость написать немного по разному и везде опубликовать. В таком случае уже не до вычитывания и исправлений.
В некоторых СМИ постоянно писал об этом в комментариях и меня забанили.
@dside Это не новости, а удержание клиента в своём инфопузыре.
-- Не читайте на ночь советских газет.
-- Так ведь других-то и нет.
-- Вот никаких и не читайте. (С) (к.ф. "Собачье сердце")
@ashed не взаимоисключающие вещи
И совсем от новостей тоже не отказаться.
Во-первых, потому что полезная информация там всё ж бывает. Хотя бы городские события, которые ломают нормальное функционирование транспортной системы об колено, вынуждая перестраивать маршруты и график.
Во-вторых, даже если не читать их самостоятельно, отдельные образцы могут присылать знакомые, выступая, гипотетически, в роли фильтров. Собственно, этот тред в некоторой степени и есть призыв тем, кто новости репостит и пересылает, быть фильтрами более тонкой очистки.
@dside Фильтруй тоньше, товарищ.
Тщательно процеживая информацию ты помогаешь обществу.
(почти Г. Флобер)