Show newer

Политика, буква закона, иностранные агенты 

Есть у меня хобби такое, воспринимать вещи буквально. Местами из этого образуются интересные заключения, и обычно это вполне достойные шутки.

Вот ввели у нас понятие "иностранного агента". Мол, организация действует в интересах другого государства.
Окей.
Как к этой маркировке относиться?

Если негативно, то следует ли презрительно смотреть на Северный Поток 2, потому что он "в интересах Германии", хоть он и "в наших" (как государства) тоже? Пример поверхностный, но иллюстрирует принцип рассуждения.
Ну а если позитивно, то {{REDACTED}}. Неудобно как-то получается.

PS: Рассказывать мне, для чего эта маркировка на самом деле нужна, не нужно, см. первый абзац :)

@shuro Понимаешь, если ты игратель - у тебя две возможности - ты 50/50 можешь выиграть или проиграть. У нас же можно только проигрывать.

В Роскомнадзоре работают не просто тупые люди - они удивительно, невероятно, фантастически тупые.

Почитайте, как именно организовано "замедление Твиттера"

Нельзя переубедить человека, нападая на него.

Когда вы пишете кому-то, что он мразь и должен сдохнуть за свои слова, он только укрепляется в своих убеждениях, потому что видит, что противники этих убеждений - агрессивные неадекватные придурки, которые желают ему смерти и всяческих несчастий.

У него перед глазами возникает недвусмысленный, очевидный и РЕАЛЬНЫЙ образ зла, которому он противостоит - и этот образ ему предоставили вы.

@rf

До меня тут дошли слухи, уж не знаю насколько актуальные, что запрещает регистрацию без доступа к телефонной книге.

И тут я задумался. У меня как-то сложилось правило, что давать кому-то чужой номер телефона без согласия его владельца как минимум очень невежливо. А клабхаус, получается, поставил эту невежливость на поток.

Понятно, что есть и другие приложения, которые настоятельно просят доступ к телефонной книге, но не работать вовсе – такое в популярном приложении вижу впервые.

Опасаясь такой вот херни (а ещё утечки моих паролей с чужого сервера) я много лет назад выбрал KeePass, храню в нём пароли до сих пор и в хуй не дую.

RT @turbojedi@twitter.com

Всем приятного вечера, через месяц у LastPass пропадёт возможность бесплатного использования, если вам нужен менеджер паролей и для компьютеров и для телефонов.

blog.lastpass.com/2021/02/chan

Я всё понимаю, но какое-то совсем это безрадостное деление.

> Несмотря на продемонстрированное выше отсутствие понимания депутатами задач законопроекта, он всё же был принят большинством голосов.
:blobcatgooglyshrug:
phreedom.tk/@roskomsvoboda/105

(Самоцитата из дискуссии о мероприятии, проводимом в новомодном Clubhouse)

> Просто по идеологическим соображениям немножко грустненько, что разгорается очередная одноразовая поделка из Кремниевой Долины, не приносящая ничего нового, но пытающаяся захватывать пользователей каким-то эксклюзивом, вместо того чтобы делать жизнь пользователей удобнее.

Headhunter жжот с предложениями :D

Привет, @rf! У меня тут шпаргалка по распространённым логическим ошибкам, применяемым в спорах, пропаганде и просто быту. Мне помогало, может поможет и вам. Особенно сейчас.

fallacies.dside.ru/ru

Контент изначально из приложения, найденного на просторах F-droid, было обидно его запирать в пределах Android, решил преобразовать, сохранив возможность оффлайн-работы. Подробнее в ссылках на дне страницы.

Хочу поддержать v2, но никак не могу решить какую версию выбрать - 2х Сола или 4х Сола. 2 ещё понятно, если вдруг протерял один ключ, то есть второй чтобы к базе ещё что-нибудь привязать. А 4 куда? Солить?

Да, если кто не в курсе, solokeys.com/ собирают копеечки для новой версии. Уже разблокировали 128к награду, 220к/256к на данный момент, ещё 22 дня.

@rf А вы какую версию выбрали (бы)?

Это я к чему.

Element всё же вернули в Google Play. Но проблема, которая привела к блокировке изначально, никуда не делась. И пока никаких предпосылок считать, что гугл изменится, по-прежнему нет. Мы дали им возможность "единолично" выбирать за нас, какие приложения не хотим видеть. И ух ты, они этим доверием злоупотребили. Никогда такого не было, и вот опять.

mastodon.ml/@opennet/105643408

Show thread

Относитесь к крупным компаниям, стоящим за разнообразными сервисами, как к незнакомым людям. Не к конкретным представителям, вроде пресс-секретарей или директоров, которые пытаются отношением к себе подменить отношение к своей компании, а к компаниям в целом. У них есть собственная воля и собственные мыслительные процессы, для которых сотрудники являются лишь составляющими.

И осознавайте, что доверяя им определённые аспекты своей жизни, путём делегирования вашего выбора им, вы для публичного пространства становитесь их частью, даже не являясь их сотрудниками. Ибо вы даёте им возможность принимать решения за вас лично и за других, кто тоже пользуется их услугами.

Это не плохо само по себе, интересоваться всем сразу не хватит никаких ресурсов, иногда нужно позволять говорить себе "я не знаю" и делегировать решение кому-то, кто кажется разумным. Но если вы не согласны с тем, кому доверили выбор — доверьте его кому-то другому. И вот многие от этой возможности всё чаще отказываются.

Show older
Mastodon.ml

Русская нода социальной сети "Мастодонт", части Fediverse - всемирной федерации социальных сетей. Зона общения, свободная от рекламы и шпионажа, теперь и в России.