@Iron Bug
Вот подобное надо юзать, если инет медным тазом накроют... А не "дальнобойный WiFi".
Только если ценник у тех радиомостов, про которые ты говорила -- как шасси от самолёта, то у этих железок он, думаю, с весь самолёт будет. :)

Defense and Security - KNL Networks

@cats-shadow @iron_bug там в статье ничего нового, с тем же UUCP, кроме мобильных узлов. А тот старый Интернет имеет большущий косяк - там узлы передают информацию в открытом виде и не защищены от атаки "Man in the middle".
Сейчас "костылями" делать можно но с издержками на задержки шифрование и аутентификацию узлов.
Правила таковы, что нельзя узлу передавать информацию по сети через другой узел, не аутентифицировав его, и обязательно шифровать ключами.

@Юниксоид Ты не за тот уровень модели OSI говоришь. :)

@cats-shadow я говорю, что говорю. ISO OSI модель (7 уровней) не определяет шифрование между узлами на втором уровне. Это всё наверху делается. Пример SSL - это последний прикладной уровень. Там по сути уже структура логической сети получается. Т.е. те самые костыли. Между узлами т.о. всё равно может встраиваться посредник, которому будет передаваться хоть и шифрованная, но информация без его аутентификации (насквозь).

@cats-shadow вот представляешь: подкатывает корабль с твоей картинки и ему сливается информация для остальных с ближайшей опорной береговой сети. Вроде всё ушло, всё зашифровано... Но потом оказывается, что это был самозванец, а реального корабля нет...

@Юниксоид

Но потом оказывается, что это был самозванец, а реального корабля нет...


И как он прошёл хендшейк? Т.е. если вся криптография канальная слита, равно как слита, не выдам никакой тайны, раскладка по частотам текущей передачи среди ложных в данный момент и расписание/алгоритм смены раскладки... То упс, конечно, поздно пить боржоми...
Но сейчас речь, повторюсь, не за криптостойкость данной финской военной шняги. А за организацию сети в случае отсутствия интернета. Когда у тебя развалится всё на локальные WiFi и проводные сегменты.
И вот тут встанет вопрос о линках меж ними и лонглинках. И вот для лонглинков эта технология -- самое то. Если не упарываться в криптостойкость на уровне "противодействия вероятному противнику", а чутка попроще, то вполне получается годный план в реализации ALE на фиксированном количестве передатчиков (или SDR передатчике) и SDR приёмнике.

@cats-shadow
Это уже заложено в проект Briar. Но со своей стороны замечу, что даже во времена FIDO была аутентификация на каждом сеансе модемной связи между и узлами и точками (точка-узел). Про шифрование и мобильность в ФИДО не знаю.

ru.wikipedia.org/wiki/Briar

@Юниксоид Вот давай посмотрим на Briar.
Ему нужен коннект с соседними узлами. Ты пробовал FireChat (предшественник Briar) использовать? Как только сеть разрастается, начинается ПЦ.
Мне было б любопытно посмотреть на Briar в условиях отключенного интернета, как оно нагрузочное тестирование пройдёт. Да, он умеет в передачу по BT и, ЕМНИП, WiFi Direct. А теперь давай соберём на этой технологии сетку передачи сообщений не в пределах одной площадки, а через город? А в соседний город? А дальше?

@cats-shadow значит не годится. Я тут размышлял, как корреспонденцию слать, маршрутизировать в такой сети, где не соседние линки, а где к тебе приходит некий узел...
Ну тут - как в шпионской сети, он должен как-то быть заранее в белом списке, чтобы ему корреспонденцию отдать на передачу и от него принять...
Там должны быть все транзиты, все узлы. Потом вариант, раздачи корреспонденци двум узлам (кто быстрее ) со счётчиком копий. Ну и конечно, получении квитанций об успешном получении послания целевому получателю, иначе у всех транзитные хранилища разбухнут... Чтобы их чистить. Потом счётчик хопов, чтобы сообщение не блуждало. Например, можно вести учёт максимальной последовательности неподтверждённых сообщений + отдельный список фрагментаций...
Это мои фантазии...

@Юниксоид :)
Вот так спеки чеширнета сейчас и прорабатывают. На самом деле чем дальше начинаешь закапываться, тем больше проблем вскрывается.
Если смотреть на изолированные узлы с случайным коннектом, то глянь на реализацию Scuttlebutt:

Scuttlebutt

@cats-shadow
Я пожалуй на русском сначала поищу.
Например, на хабре про децентрализованные сети, целый раздел завели
habr.com/ru/hub/p2p/
И про эту "Скотобазу" статью сделали:
habr.com/ru/post/449568/

@Юниксоид ладно английский... Вот если б иероглифы были... :)
Статья-то 19 года. С тех пор сильно изменилось оно в плане, как минимум, пользовательского софта.

@cats-shadow я читаю на двух языках, но русский заходит лучше. Уж простите, не такой как большинство программистов и админов.
Из плюсов- что там есть цена добавления в друзья - ты храниш на своих носителей их посты. Минус - что там цепочкой хранится до нескольких гигов в кеше...

@Юниксоид

Минус - что там цепочкой хранится до нескольких гигов в кеше...


Это стоимость автономии. С другой стороны... Ну воткнул SD карту на 128Гб... Или хард в старый комп, который отдал под коммуникацию в этой сети и забыл.

@cats-shadow я как раз за утилизацию ретро-компьютеров на социальных проектов, вместо выбрасывания на помойки. Но тут важна масштабируемость - чтобы не всю историю хранить , а последних копий столько, сколько вообще абонент готов выделять под приложение/друзей.

@Юниксоид хм. Тут концепт другой. Если комп -- коммуникационный узел, то давай прикинем, сколько нужно времени, чтоб забить 32Гб текстовыми сообщениями фото не в хайрес?

@cats-shadow да. Текст очень плотно жмётся. Я на дискету и тектса не набрал, наверное с клавиатуры. Но вот люди постят же и фотки, а кто-то и видосы...

@Юниксоид И вот тут вопрос -- в степени пережатости фото и отдельном хостинге для видео.
Одно дело -- иллюстрация к общению, и другое фото, как самоценность. Посмотри, как в телеге сделано.
Follow

@cats-shadow в Телеграме ставят ссылки на какой-то Телеграф. Так и тут надо?

· · Web · 1 · 0 · 0
@Юниксоид нет. Там фото при постинге в чат капитально пережимается. Или постится как файл, без сжатия.

А телеграф -- это платформа для публикации (в том числе и анонимной) статей с вёрсткой. К примеру, вот описание одного персонажа, которое к игре готовил.

Рай. Анархи. Майкл Смит.

@cats-shadow «Wheels of Fire» - напомнило детство, когда я по УКВ слушал "Рок-наряд" радиостанции "Юность" (кажется на "Маяке" была, потом на "Молодёжном канале" на Радио-России...) ...
Помню, хорошо стерео голоса в колонках тестировлись. Спасибо за колыхание ностальгии - сильное эндорфинное чувство...

Sign in to participate in the conversation
Mastodon.ml

Русская нода социальной сети "Мастодонт", части Fediverse - всемирной федерации социальных сетей. Зона общения, свободная от рекламы и шпионажа, теперь и в России.