Интересно, подумал бы кто еще лет 10 назад, что западные хипстеры будут покупать на eBay'е советские фотоаппараты и юзать их в продакшене и выкладывать обзоры об этом на ютубе? Вообще прикольно, мне по душе подобное творчество. Думаю, может и самому попробовать, лол.
Давненько я искал нормальную альтернативу проприетарным системам комментирования в духе Disqus или Cackle и наконец-то нашел!
Remark42! Всем советую, выглядит вот так: https://krasovs.ky/2021/04/07/hello.html
Официальный сайт с описанием всех плюшек: https://remark42.com
Интересно, что я практически перестал пользоваться RAW конверторами. Причин тому несколько
* камерный JPEG в новом фотоаппарате очень хороший (главная причина)
* в линуксе хороших рав-конверторов нет, а перезагружаться в винду лень.
* в рав конверторах слишком большой соблазн овередитинга, когда неумелое и неумеренное редактирование превращает фотку в тошнотворный фейк. Я таким образом много фотографий испортил. Использование камерного жпега предохраняет от такой проблемы (да, я криворукий казуал, но что есть, то есть).
* с жпегами быстрее проходит процедура отбора - можно быстро просмотреть в обычном просмотрщике, и не ждать пока рав конвертор сгенерит превьюшки.
У жпегов есть некоторые недостатки, поэтому фоткаю всегда raw+jpeg, но равы в 95% случаев сейчас просто идут в архив даже без открытия. Если что - некоторые ключевые опции можно поправить в камерном конверторе.
Так вот, базис мировоззрения удобнее всего определить следующим вопросом - "что есть причина всего, и что есть конечная цель всего". Из ответа на этот вопрос все логически следует.
Одинаковое понимание ответа на данный вопрос - необохдимое условие истинных доверительных отношений. В принципе, было бы и достаточным, если бы все люди были бы логически последовательными во всех своих воззрениях, но это полностью не бывает практически ни у кого.
Если ж ответы на базовый вопрос разные, то вполне возможны хорошие и мирные отношения, плодотворное сотрудничество. Но доверять тайны сердца уже не получится, а без этого истинной дружбы, или тем более брака вряд ли можно достичь.
Подумалось мне на тему психологической совместимости, основания для дружбы и/или брака. Тема весьма волнующая, помнится, например, лет 10-15 назад все упарывались соционикой. Ну да ладно.
Если подойти к вопросу логически, то очевидно, что должно быть некое единство в базовых мировоззренческих вопросах. Всякие бытовые предпочтения, во-первых, следуют из базовых мировоззренческих установок, во-вторых, в них легче уступить и найти компромисс. Но тут возникает проблема - каким образом лучше всего определить базис мировоззрения? Принадлежностью к религии - возможно, но у многих людей таковая принадлежность чисто формальная, некоторые люди вообще безрелигиозны. Принадлежностью к некому политическому течению - оно также может быть ситуативно. Общим хобби - это уже скорее относится к бытовым предпочтениям, а может и нет - нужен более простой и надежный критерий.
Продолжение в фолловапе.
Ознакомился с содержанием известного произведения под названием "Утопия". Описание идеального государства, имя которого стало нарицательным. Что же мы видим по факту в идеальном государстве:
* всеобщая трудовая повинность
* полное единообразие общества, предписание всем носить одинаковую одежду, даже без половых различий
* полное единообразие всей архитектуры, вплоть до того, что один город нельзя отличить от другого
* отсутствие свободы передвижения, место жительства определяется партией
* отсутствие личной жизни, тотальный сарвелианс "присутствие на глазах у всех создает необходимость проводить все время или в привычной работе, или в благопристойном отдыхе"
* брак и половая жизнь полностью контролируется партией
* есть "внутренняя партия", освобожденная от трудовой повинности и имеющая материальные привилегии.
* рабы, которые выполняют самую тяжелую работу
Замечательный социалистический "рай", в общем. От "1984" отличается только отношением автора к описываемому строю. @rf
Виртуальная галерея F11 представляет выставку “Цвет реальности. Цвет мечты. Фотографии Америки 1939-1943гг из архивов FSA и OWI”. Это первая архивная выставка галереи и первая где представлены несколько авторов.
“Невероятный цвет Кодахрома сам по себе является маркером времени, цветом кино и рекламы, цветом американской мечты. Соединившись в работах фотографов FSA со стремлением к документированию, он показывает мир, одинаково близкий к реальному и представляемому. “
Внимание! Просмотр доступен с планшетов и ПК!
#photography #photo
random nerd