morosophos @morosophos@mastodon.ml

@rf Любопытно, фейсбук буквально бурлит постами о митингах навального, а в федиверсе тишина и беседы на отвлеченные темы. Это у меня пузырь неправильный или здешняя публика уже забила на всякую политдвижуху?

Подлинная рационализация прав человека может быть только в теистическом мировоззрении. Бог сотворил человека по Своему образу и подобию, поэтому любой человек ценен просто по факту своего существования. Не из-за абстрактного "блага", не потому что "общество" с барского плеча ему пожаловало прав, которые через год отберет обратно. А вот просто так.

Вся система прав человека родилась в христианском обществе на базе веры в Бога-творца. Сейчас люди по своей гордости Бога все больше отвергают, но таким образом они лишь пилят сук, на котором сидят. Материалистическая диктатура будет страшной, кровавой и беспощадной. Мы уже наблюдали много её инкарнаций в двадцатом веке, наблюдаем очередной виток её развития и сейчас...

@rf

В общем, определение людей как источника прав людей замыкается само на себе. Выходит, что права могут выдать, а могут таким же образом забрать обратно. Это даже отражено в конституциях, практически в каждой написано, что "источником власти является народ", и что чрезвычайных ситуациях права человека могут быть ограничены.

И тут мы плавно подходим ко второй проблеме. Права даются ради "блага". Но что такое "благо"? В такой глобальной постановке это вопрос отнюдь не праздный - это вам не между сортами колбасы выбирать. Например, в третьем рейхе благом считалось торжество арийской нации над всеми остальными. И знаете, с логической точки зрения к ним в этом плане не подкопаться. Общество - источник понятия о благе, вот немецкое общество 30-х годов решило так. Дискуссией этот вопрос решить никак бы не вышло, только военными действиями...

@rf

Потролю за права человека немного. Постоянно вот эти вот разговоры идут в стиле "а у вас негров линчуют", "а у вас навального новичком отравили". Мы в белом, враги злодеи.

Но никто почему-то не ставит главный вопрос - откуда вообще берутся права человека? В материалистическом мировоззрении обычно это объясняется в духе "общество решило, что гарантировав такие права индивидуумам оно обеспечит большее "благо", чем если бы этих прав бы не было". Причем, в таком духе рассуждают даже политики, позиционирующие себя христианами.

Какие же проблемы могут возникнуть от такого определения?

Во-первых, источником прав человека здесь является "общество", т.е. сами люди. Но ведь суждение людей субъективно и непостоянно. Сегодня "общество" решило, что жизнь каждого человека является неприкосновенной, а завтра конъюнктура поменяется, и "общество" решит, что жизнь, например, рыжих не является больше благом.

продолжение в фолловапах

@rf

Недавно спрашивали тут, как делать бекапы. Напишу свой костыльный способ бекапа серверов. Мейнстримные решения мне не очень подошли, так как они в основном push'ают бекапы с сервера в хранилище, а мне больше нравится pull'ить их с хранилища (которым является мой домашний комп).

* на хранилище создаю директорию для каждого сервера, в эту директорию добавляю файл со списком файлов сервера, которые надо бекапить, и два скрипта - pre-backup.sh и post-backup.sh. Обычно pre-backup делает дампы баз данных, post-backup их удаяет
* главный скрипт бекапа проходит по всем серверам, сначала вызывает pre-backup.sh, потом копирует файлы из списка бекапа через rdiff-backup, потом вызывает post-backup.sh

Главный скрипт бекапа засовывается в cron.daily, и все, можно забыть. Работает как часы.

Потом уже можно раскидывать бекапы на несколько ЖД для надежности.

И да, это касается только моих личных проектов, на работах уже решается по обстоятельствам.

@rf

@rf
Пишут, что в телеграмме 25 млн новых пользователей. При этом никаких видимых сбоев, тормозов и глюков не наблюдалось. Чисто с профессиональной точки зрения этот факт вызываг у меня глубокое восхищение.

Порой интересно проводить исторические параллели между США и Россией (СССР). Конечно, такие параллели весьма неточны и спекулятивны, но не могу удержаться)

Одна из параллелей - это соц. революция в СССР в начале 20-го века и движение SJW в нынешнее время. В обеих случаях работает логика разделения общества на классы "эксплуататоров" и "эксплуатируемых", принадлежность к классу эксплуататоров является преступлением даже если человек личного участия в делах эксплуатации не имел, но ответить он все равно должен. Эксплуатируемые же должны получить компенсацию, даже если они не являются прямыми жертвами преступлений. Второе сходство - что в обеих случаях инициатива соц. справедливости исходит от людей совсем необремененных угнетением. Инициаторы - обеспеченная интеллигенция, обладающая достаточным количеством свободного времени на разработку идеологических вопросов. Ленин был отнюдь не рабочим на фабрике, а среднестатистический SJW - программист с ЗП в 4-5 раз выше средней по стране.

@rf

Конечно, новости из США за последнюю неделю - это нечто феерическое. Из положительных моментов можно отметить, что всё становится как-то проще - злоба перестаёт притворяться елейностью, каждый показывает своё истинное лицо. Это значительно снижает сложность нравственного выбора.

@rf

Парковочный нонконформизм)

@drq @sptnkmmnt @rf Ну вот взять тебя, ты не христианин, а совсем наоборот скорее. Я знаю, что у тебя проблемы в семье были (надеюсь, решились уже), перебои с работой и финансами (надеюсь, тоже позади). Ты жаловался на здоровье, депрессию (дай тебе Бог прожить сколько ты хочешь). Вот скажи, мне нужно тебе говорить об этом, или ты сам все знаешь?

Второй случай. Обмолвился я неосторожно в одной беседе, что у меня есть лишняя квартира, которую я сдаю по рыночной цене. В ответ получил - эксплуататор, получаешь деньги ни за что, фактически вор. Враждебный класс, который должен быть ликвидирован.

И несомненно, что ликвидируют. Все больше у меня уверенности, что на западе таки решат повторить на 1917-ый со всеми последствиями. Когда охреневший от безнаказанности плебс будет вздергивать всех, кому он позавидовал.

Не то, что мне сильно страшно от этого, я себя давно считаю мертвым. Но интересно со стороны наблюдать за развитием человеческой истории.

@rf

С грустью приходится наблюдать, что идеи коммунизма разносятся по головам молодежи. Выглядит это примерно так

Случай первый. Есть один чувак, который регулярно играет у меня на серверах xonotic'а. Не особо мы с ним друзья, но я всем рад, приятно видеть, что люди пользуются. Ну вот, в один прекрасный день, он просит меня поднять instagib CTF сервер со slowmo. Ну, я ему сначала вежливо отвечаю, что мне такое не очень интересно. Инстагиб ЦТФ не мое, тем более со словмо (!). В ответ получаю серьезный такой наезд - как так, мое сверхценное мнение проигнорировали. Ну тут я срываюсь, и немного жестковато отвечаю, что за сервер я плачу свои деньги, поэтому буду сам решать, что на сервере будет, а чего не будет. В ответ получаю коммуняцкий бред в стиле "as always people with money have power", ты считаешь себя лучше, потому что у тебя есть деньги, а мое мнение ты игноришь, потому что у меня денег нет. Мда...

Второй случай в комменте.

@rf

Сегодня в Киве на новопостроенном путепроводе упали три фонаря. Повреждены 9 машин.

Вообще ситуация запредельная, как на абсолютно новом сооружении могут происходить такого рода обвалы.

Деградация инфрастуктуры у нас системная и капитальная, все дышит просто на ладан. Каждый прожитый день без преувеличения - чудо.

@rf

Вот еще интересный пример использования моей фотки. Редактор туристического сайта проиллюстрировал статью об израильской пустыне фотографией румынского города Арад. Интересно, они не задумались откуда в пустыне может быть столько зеленых деревьев...