@k1lg0reTr0ut,

@vt, да. твоя ебаная зацикленность на паше уже известна. дрочи у себя в уголке.
можешь заказать фаллоимитатор с лицом паши и массивать свой анал

@k1lg0reTr0ut, С третьего раза твой белый господин разрешил попасть ответом в тред

@vt, со второго, пиздабол ты ебаный

@k1lg0reTr0ut,

гугл не имеет репрессивной машины, чтобы посадить меня на бутылку

это очень опасное заблуждение

гугл:
1) офшорный, т.е. он в принципе вне закона

это сработает против тебя как только кто-то заплативший Google-у деньги начнёт, например, приследовать тебя или угрожать тебе или порочить твоё честное имя и репутацию, ... (далее по списку) — гугл просто выберет вариант
а) ничего не делать
б) никак не реагировать
...
N) удалить твою учётку/сервисы/аудиторию/твоих детей/семью/твою жизнь/тебя самого целиком

за примерами далеко ходить не нужно,
например, ты можешь упомянуть своего любимого композитора — и следом исчезнешь без следа (И ОБРАЩАТЬСЯ БУДЕТ В ПРИНЦИПЕ НЕКУДА)

2) что бы Гугл ни сделал (в т.ч. ничего) — он всегда будет врать, по умолчанию, это его природа — он так устроен.
Например, может удалить коммерчески прибыльный (и для них и для тебя) канал с миллионом подписчиков и тысячей роликов

навсегда

и

безвозвратно

а через год — восстановить как ни в чём ни бывало, испугавшись миллиардного штрафа

3) Гугл — это худший вариант тоталитаризма — когда судьбу любого из миллионов человек решают анонимные низкооплачиваемые хохлы-шизовахтёры-биороботы или вообще ИИ (искусственный идиот) — и обжалование не предусмотрено, т.е. вероятность исправить ситуацию — примерно 0,00001% (если Илон Маск упомянет твой случай в Твитторе и тегнет Брина — и то не факт), это меньше чем в СССР-1948 и меньше, чем в Россинияния-2024

4) ну и они — пидарасы (в плохом смысле слова — экстремистская организация ЛГБТ): евреи и геи

@k1lg0reTr0ut, — все эти данные о твоих действиях могут использовать мошенники и манипуляторы чтобы тебя обмануть или зазомбировать и ты выпонил какую нибудь хрень, типа перевода денег на чужой счёт или поджёга военкомата, а что эти данные позволят сделать с тобой с помощью ИИ лет через 10 даже предположить сложно
— сказочки про репутацию корпораций это упрощённый миф для лохов, корпорации не отделены от гос-ва и спец. служб, более того корпорации по контрактам работают на гос-во и спец. службы
— ничто не мешает корпорации продать твои данные кому угодно, включая спец. службы РФ хотя бы через подложного посредника
— твои данные не защищены законом потому что ты гражданин другого гос-ва, у тебя даже нет возможности возражать через суде, а у судов нет возможностей качественно проследить за удалением данных
— ты привязан к чебурнету как резидент, точно также будет в любой другой стране, это просто твоё физ. расположение точки входа в сеть, а Google это уже в сети подключение

@Ilya-S-Zharskiy, твой хуесосный высер не читаю. взглянул на автарку и все понятно.

@k1lg0reTr0ut,

я говорил, про ебаную авторизацию! АЛЕ! я не читаю новости гугла

бля, ты пропустил 2022,
когда в коммерческой оплаченной рекламе шёл 24/7 набор фейков про Бучи/режьрусню!

@k1lg0reTr0ut, Выбираешь хуй послаще? Получишь оба, государственный и корпоративный в сраку, ибо выбираешь не ты.

@cypa, 1. спизженные данные из гос.баз мошенники обходят стороной?
ты вообще помнишь о чем начал мне тут спорить?
2. сращивание корпорации и государства это проблема.
только вместо того, чтобы искать проблему в государстве (там же те же спецслужбы и один хуй какой они национальности), ты почему-то ищешь проблему в корпорациях.
3. да мне похуй на мои данные. если я их оставляю — я понимаю, что они остаются.
это мои данные, тебя мои данные не должны ебать. хули ты приебался?
могу оставить здесь свои данные, да у меня хуй 43 см. храни и используй.
и когда это государство мои данные защищало? 40к рублей яндекс вполне себе может позволить за проебанную базу яндекс.еды.
я могу привести примеры, когда данные из гос.баз появлялись в паблике и никто не понес наказание опять же.

еще раз. вопрос защиты моих данных, это не вопрос государственности, это моя проблема и я готов ее решать.
а государство хочет лишь само единолично владеть моими данными, чтобы контролировать мою жизнь.

@Ilya-S-Zharskiy, гавна поешь, гавноед.
я про бучу вообще ничего не говорил.
как от хохлов идут малодоказанные факты, так и гос.пропаганда мне ничего не смогла доказать.
я неебу что там было да и мне похуй.
что ты вообще этим хотел сказать, долбоебина?

@k1lg0reTr0ut,

гугл не имеет репрессивной машины, чтобы посадить меня на бутылку.
гугл по прежнему держится на репутации.

Доооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо.
usatoday.com

@equinox, это репрессивная машина государства. гугл своей не имеет

@k1lg0reTr0ut, Им собственная и не к чему, будет нужно для продолжения работы — сольют всё, что потребуется без проблем.

@equinox, ну так проблема не в гугле. проблема в том, что государство приходит в гугл и требует своего.

@k1lg0reTr0ut, в целом, я лишь призываю тебя быть более прагматичным ...
конкретно я не понял почему ты видишь проблему в заявке на отключение авторизации через Google — по-моему, это нормальный процесс адаптации и поиска правильного варианта защиты ... подключить одно, отключить другое и т.д.

1. косяки с утечками гос. баз не оправдывают неаккуратного поведения граждан — надо решать и тут, и там по мере наших сил и возможностей
2. не то чтобы я искал проблемы, а скорее я предлагаю превентивные меры чтобы минимизировать ущерб, и я не понимаю о чём ты — какая разница где я ищу или не ищу проблему если пролебмы есть и в корпорациях и в гос. службах? я предлагаю от всех известных проблем попытаться защититься ...
3. опять же у меня другое мнение, такие накопленные данные могут в неожиданном месте неожиданно сыграть, ну и косяки зачастую происходят когда мозги человека в нештатном состоянии, так что нужно заранее на такое рассчитывать, но ты смотри как тебе удобнее, конечно

вообще, я понял так что мы обсуждаем условных обывателей, а не лично тебя или меня,

извини, конечно, если я тебя побеспокил больше чем тебе хотелось бы, ну мне просто было интересно мнение компетентного человека ...

@equinox, вроде бы у них там ещё способ репрессий это когда банки закрывают человеку счета и не открывают новые ...

@cypa, прочти каждое слово, пожалуйста.
Я. НЕ. ПРОСИЛ. ЧТОБЫ. МЕНЯ. ЗАЩИЩАЛИ.
что тебе тут непонятно?
если бы государство заботилось о моей защите, они бы сделали другой способ, и дали бы мне возможность его использовать, А НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ!
я понимаю, слово свобода для тебя только слово, а ситуация, когда ТЫ ответственен за свои поступки тебя вводит в панику.
это твой выбор, засунь себе в жопу зонд. а я пожалуй воздержусь.

@k1lg0reTr0ut, что ж, извини ещё раз если я тебя задел ... я тебя плохо понимаю что ты пишешь пока

@equinox, @equinox
Зависит ещё и от отношений разных государств. И чьё влияние выше...
@k1lg0reTr0ut

@Anonymous, да какая разница какое государство? гугл территориально подчиняется минимум паре десятков государств.
сам факт, что государство засовывает зонд в жопу населению — это не про доведенное до логического конца прогматичное понимание ЗАБОТЫ. это контроль и подчинение.

@k1lg0reTr0ut, вот это уже vibe как у @inquanok