Назад

@zvezdochetia @000 тьфу на ограничение количества символов, придётся свою простыню по абзацам выкладывать

@zvezdochetia @000 Я считаю, что использование бумаги не эффективно. Тут важна постановка задачи. Поскольку ведение заметок — это СЛИШКОМ абстрактно. Я под написанием заметок подразумеваю personal knowledge management (#pkm). Подходов к этому много, я не особо в них разбираюсь, разве что понял, как Zettelkasten работает. Мне кажется, две главные идеи, от которых можно отталкиваться и которые я сам применяю — это иерархия и связывание.

@zvezdochetia @000 Одно время я вёл заметки с задачами на неделю. То, что выполнить я не успевал, либо оставлялось лежать до лучших времён, либо перемещалось в файлик на следующую неделю. В какой-то момент я понял, что это сущий кошмар и жить так больше нельзя. Необходимо построение иерархии в заметках. На текущий момент я комбинирую ежедневные заметки с заметками, разбитыми на разделы. Директории, поддиректории, файлы, заголовки, подзаголовки. Когда возникает какая-то мысль, я *примерно* знаю, куда её поместить, чтобы не затерялась. Если кому-нибудь интересно, могу расписать, на какие разделы я делю заметки.

@zvezdochetia @000 До идеи же связывания материала дойти сложнее, как мне кажется. Но она, возможно, даже важнее идеи иерархии. В том же Zettelkasten, по сути, иерархии-то толком нету, одни ссылки. Связывание представляет собой создание ссылок между заметками. Не уверен, как ёмко описать, зачем нужны связи. Наверное, благодаря им идеи из различных разделов переиспользуются, порождая нечто большее, чем представляют по отдельности. Опять же, если кому-то интересно, я лучше попытаюсь примеров каких-нибудь привести.

@zvezdochetia @000 Так вот, о бумаге. Выстроить иерархию в бумажных заметках кажется вполне возможным. А вот эффективно использовать связи намного сложнее. Нет, конечно можно это делать, как гигачад Никлас Луман, но я бы этим заниматься не стал. Поэтому я пишу заметки в электронном виде, а бумагу использую как *дополнение* к электронным заметкам, смотри <https://mastodon.ml/@mintbug/113936943064304743>. При наличии возможности связывать бумажные и электронные заметки можно извлечь максимальную пользу из обоих форматов.

@zvezdochetia @000 По большей части, для построения личной базы знаний подойдёт любой формат с достаточно развитым механизмом заголовков и ссылок между ними. В теории можно даже в LaTeX'е писать. (На практике это акт садомазохизма, как мне кажется.) [Markdown](https://mastodon.ml/@mintbug/113900007687981826) популярен, под него тонны ПО. #Orgmode менее популярен, но выбор ПО тоже есть, даже под ведроид. Я когда-то откуда-то узнал про #norg, и теперь без него мой мозг не сможет корректно функционировать. Есть спецификация. Есть неполная реализация этой спецификации в виде плагина под #neovim. Есть языковой сервер, который умеет целое ничего, и ещё пара программ в таком же зачаточном состоянии. Вот и вся экосистема.

@zvezdochetia @000 Зачем я его использую? Не в последнюю очередь из-за развитого механизма ссылок. Ссылки на файлы, на заголовки, на отдельные слова (inline link targets), на *произвольные файлы в файловой системе*. Без головной боли, просто `{/ ~/path/to/file.txt:91}` (опциональный номер строки). Плюс есть <https://github.com/phenax/neorg-hop-extras>, это must have. Не совсем по спецификации, но кого это волнует?

Про всякие собранные на коленке костыли я периодически пишу по тегам #norg, #neorg.