Недавние запросы
Параметры поиска
Управляется:
Как же меня заколебали многочисленные производные новостные издания, которые постят новости из других источников в другой форме (перевод, краткая выжимка, и т. д.), но на эти источники не ссылаясь.
Из-за таких авторов или их начальства и их страха, что читатель предпочтёт им источники оригиналов, учёные постоянно насилуют журналистов, размывая дискурс, достоверность новостей летит в тартарары, а веб-поисковики ещё глубже внедряются в общественную жизнь, становясь ещё более увесистой рекламной площадкой, как будто текущего состояния мало.
Какую новость мне в последнее время в Телеграме ни перешлют, там такая херня. Как новость CNews ни открою, там ссылки только на самих себя[1]. И это только случаи, которые я сходу помню.
Алло, гиперссылки придумали ещё в 1965 году[2], или вам там всем за 60 уже?
А-а-а-а-а-а-а-а-а! (╯°□°)╯︵┻━┻
[1]: https://mastodon.ml/@dside/112679041573873316
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperlink#History
@dside Это не новости, а удержание клиента в своём инфопузыре.
-- Не читайте на ночь советских газет.
-- Так ведь других-то и нет.
-- Вот никаких и не читайте. (С) (к.ф. "Собачье сердце")
@ashed не взаимоисключающие вещи 
И совсем от новостей тоже не отказаться.
Во-первых, потому что полезная информация там всё ж бывает. Хотя бы городские события, которые ломают нормальное функционирование транспортной системы об колено, вынуждая перестраивать маршруты и график.
Во-вторых, даже если не читать их самостоятельно, отдельные образцы могут присылать знакомые, выступая, гипотетически, в роли фильтров. Собственно, этот тред в некоторой степени и есть призыв тем, кто новости репостит и пересылает, быть фильтрами более тонкой очистки.
@dside Фильтруй тоньше, товарищ.
Тщательно процеживая информацию ты помогаешь обществу.
(почти Г. Флобер)
